Le bois et l’environnement

Le choix respectueux de l’environnement

Le bois est peut-être le matériau le plus respectueux de l’environnement disponible pour la construction de maisons ou d’entreprises. Voici pourquoi :

  • Les produits du bois sont fabriqués à partir d’arbres, une ressource naturellement renouvelable. Aux États-Unis, on cultive chaque année plus de bois qu’on n’en récolte.
  • Les déchets sont pratiquement éliminés lorsque les arbres sont utilisés pour fabriquer des produits du bois. L’écorce, les garnitures et la sciure de bois sont utilisées comme source d’énergie pour alimenter les installations de production de bois. Il faut beaucoup moins d’énergie et de combustibles fossiles pour produire des produits du bois que pour fabriquer du béton et de l’acier.
  • La durabilité des produits en bois contribue à la longue durée de vie d’une maison. Les produits du bois stockent également le carbone, ce qui réduit la quantité de carbone dans l’atmosphère.
  • À la fin de leur durée de vie initiale, les produits en bois sont facilement recyclés pour d’autres utilisations. Le bois émet moins de gaz à effet de serre que l’acier et le béton non renouvelables.
  • De nombreuses études menées en Europe, en Amérique du Nord et ailleurs ont montré que le bois surpasse les autres produits lorsqu’on les considère sur l’ensemble de son cycle de vie. Une étude, menée par le Consortium for Research on Renewable Industrial Materials (CORRIM), a comparé les impacts environnementaux des maisons à ossature bois et acier à Minneapolis et à bois et béton à Atlanta. les types de charpente les plus communs à chaque ville. Selon le rapport, les maisons à ossature d’acier et de béton nécessiteraient respectivement 17 et 16 % d’énergie en plus (de l’extraction à l’entretien) que leurs homologues à ossature de bois.

Dérivé d’une source saine

Une étude de la Society of American Foresters rapporte que les États-Unis ont environ 750 millions d’acres de terres forestières, un nombre qui est resté relativement stable au cours des 100 dernières années. Parmi les autres notes positives, citons :

  • En moyenne, 11 % des terres forestières du monde bénéficient d’un certain type d’effort de conservation ;
  • Les tendances historiques indiquent que l’inventaire permanent (volume de matériel sur pied) des espèces d’arbres feuillus et résineux dans les forêts américaines a augmenté de 49 % entre 1953 et 2006 ;
  • On estime que 25 % des terres forestières privées des États-Unis sont gérées conformément à l’un des trois principaux programmes de certification forestière : Sustainable Forestry Initiative (SFI), Forest Stewardship Council (FSC) et American Tree Farm System (ATFS).

Coûte moins cher

Une étude portant sur deux maisons presque identiques – l’une à ossature de bois, l’autre à ossature d’acier formé à froid – a montré que le coût du constructeur pour la maison à ossature d’acier était 14,2 % plus élevé que celui de la maison à ossature en bois. Le coût de l’ensemble de charpente en acier (main-d’œuvre et matériaux de charpente) était de 42,4 % plus élevé que celui d’un ensemble de charpente en bois. Le temps total de charpente (heures de travail) pour la maison en acier était de 4,3 % plus élevé, et le coût des matériaux de charpente était de 43,5 % plus élevé. Les auteurs du rapport mettent en garde contre le fait que les différences de coûts peuvent varier en fonction du marché du travail et d’autres facteurs.*

Connaître les faits

L’utilisation du bois est la plus logique lorsqu’il s’agit de protéger notre santé environnementale.

Avec la pression croissante pour réduire l’empreinte carbone de l’environnement bâti, les concepteurs de bâtiments sont de plus en plus appelés à équilibrer les objectifs de fonctionnalité et de coût avec un impact environnemental réduit. Le bois est un matériau rentable et une ressource renouvelable qui peut aider à atteindre cet équilibre.

Pour plus d’informations, visitez ThinkWood.com .

* D’après Steel vs. Wood, Cost Comparison, Beaufort Demonstration Homes, un rapport de recherche PATH préparé par le Centre de recherche NAHB pour le ministère américain du Logement et du Développement urbain (HUD), la North American Steel Framing Alliance et la National Association of Home Builders.